外观方面，两者包装风格几乎完全一致。

Note16是翻盖式包装盒，有点类似那种配件的打开方式，Note16Pro则是正常的“天地盖式”。

魅族Note16Pro全家福：

魅族Note16全家福：

手机全家福如上，都有送手机壳。

魅族Note16Pro送的是80W充电头，实测最高功率38W左右。

魅族Note16送的是40W充电头，实测最高功率25W左右（两者都是6000mAh以上的电池，充电功率也比较一般，所以充电速度就没详细测了，也节省不少时间）。

手机背面设计其实是比较相似的，摄像头布局一致、环闪也都在左下方，也都是圆形摄像头盖板，只是摄像头盖板装饰圈不同，一个是圆形、一个是八边形。

Note16Pro顶部是红外和降噪mic，Note16的顶部比较干净（没有红外）。

Note16Pro底部是扬声器、降噪mic、充电口和SIM卡槽。Note16的底部是扬声器、充电口、降噪mic和3.5mm耳机孔。

手机左侧都有AI按键，Note16的左侧还有SIM卡槽。

手机右侧都是音量和电源键。

正面颜值Note16Pro要高不少，R角也很舒服；Note16相比之下，表现中规中矩（但如果是对比这个价位来说，说无敌都不过分，1080P LCD屏，下巴也不算非常夸张，要是处理器换成8Gen2或者8Gen3，当个主力机都可以了）。

扬声器方面，Note16是单扬声器，音量和小米12S差不多；Note16Pro是双扬声器，但音量还要更小一点。

不过Note16Pro支持开启超级音量，开启后底部扬声器音量提升10dB左右，接近S24U的底部音量。

厚度方面，魅族Note16厚度9.16mm，镜头凸起2.5mm（比S24U还多），手机宽度75.77mm、手机重量217g（整体手感和影像旗舰差不多，裸机的厚度和重量都和X100U差不多）。

魅族Note16Pro厚度8.49mm，镜头凸起2.5mm，手机宽度76.21mm、手机重量198g。

小结：手感方面，Note16系列优势不大，主要也是因为定位问题，毕竟一个是600价位，一个是千元价位，不可能像魅族21那样采用金属边框和玻璃后盖，而且为了堆电池，重量也比较大，也是为数不多千元机中带壳近半斤的。不过外观倒是还好，辨识度挺高...

2.续航

续航方面，首先是游戏续航，Note16的表现和GT7差不多，毕竟6600mAh电池+低功耗处理器，而且和平精英只支持30FPS，表现也是意料之中；Note16Pro就要差不少了，因为和平精英成了60FPS，电池比Note16小了400mAh。

日常续航方面，Note16也是前五，Note16Pro也是20名左右，标准版的表现还不错，虽说日常使用体验差了点（毕竟价格摆在这）...

最后是原神方面，由于这两个手机的性能都比较平庸，一个原神平均20FPS，一个平均40FPS，所以原神续航还不错，都是7小时以上才关机（但原神体验比较差，个人不建议用Note16系列玩原神，后面功耗部分会说）。

由于测试都是不插卡链接wifi，并且没有其他后台程序运行，并且完全充满（并非显示100%，而是功率完全充到1w以下，充电测试里也提过），所以有的手机100%会很耐用

日常重度使用续航可以等比例打折，比如开了一堆后台+5G弱信号+最高亮度+最大音量等等

此外国内APP生态太乱，就算新机续航很好，后续装了一堆APP续航肯定也会下降的，只能手动优化功耗（酷安很多相关教程，不同系统操作流程不同）

PS：测试的版本大多为出厂版本，功耗测试那里能看到详细版本号，后续更新续航大概率会打折，因此仅作参考。

由于测试都是不插卡链接wifi，并且没有其他后台程序运行，并且完全充满（并非显示100%，而是功率完全充到1w以下，充电测试里也提过），所以有的手机100%会很耐用

日常重度使用续航可以等比例打折，比如开了一堆后台+5G弱信号+最高亮度+最大音量等等

此外国内APP生态太乱，就算新机续航很好，后续装了一堆APP续航肯定也会下降的，只能手动优化功耗（酷安很多相关教程，不同系统操作流程不同）

PS：测试的版本大多为出厂版本，功耗测试那里能看到详细版本号，后续更新续航大概率会打折，因此仅作参考。

小结：Note16的续航还不错，怎么测都不会太差，但是由于处理器性能比较一般，所以即使续航不错，但实际体验其实是较差的（吃鸡只能30FPS，微博60FPS偶尔都会卡）；Note16Pro的体验好很多，但是续航会差一些（7s Gen3功耗表现一般）。

3.系统

系统方面，受制于配置，Note16和Pro的FlymeOS12都是“优化版”，一些动效没用上，微博/淘宝这些APP也是锁60Hz（不建议强制开启120Hz，会比较卡）。

抛开这些硬件上的不足，FlymeOS12在系统方面还有一些有待改进的，比如任务卡片不能下拉锁定，要先下滑调出选项，再点才行，和ColorOS15一样繁琐（主要也是个习惯问题，习惯了也还好）。

再就是小窗，不能自由调节大小，只有一个尺寸一个位置，固定死了。就算是进入缩略状态，也只有两个尺寸，一大一小，只能看不能操作。

但魅族的小窗也有独特优势，那就是支持QQ/微信/支付宝支付调用摄像头扫码。

总的来说，其实系统上的槽点不多，遇到主要的问题还是配置方面的，比如卡顿和掉帧，毕竟配置摆在这，单纯靠优化解决不了（可以参考下面的功耗部分）。

还是比较期待后面的魅族22系列，到时候测试下满血的Flyme OS12（酷安上个评论：599的8+128G全新手机，比老人机流畅的多就行，总不能指望花599的钱办1599的事）。

4.功耗

功耗方面，具体表现如下，测试软件PerfDog（性能狗）。

首先是王者60FPS+全高特效，Note16的功耗是2.968w，Note16Pro是3.348w，都比较高。游戏帧率方面，两者平均帧率都是60FPS左右，稳帧指数也都是1以内，还不错。

不过Note16的1%Low帧是39.2FPS，表现比较一般（Note16Pro是49.3FPS）。

1% Low帧是指将游戏中所有帧按生成速度排序后，最慢的1%帧的平均时长。

若某手机玩《王者》平均帧率60，但1% Low帧仅30，意味着每100帧中就有1帧需要300ms以上才能渲染完成，这样的卡顿虽说短暂，但也会影响一定的操作连贯性。

影响最大的是王者120FPS，所以数据库也更新了王者120FPS 1%Low帧的数据。

注：

游戏平均帧率能反映游戏的下限；

稳帧指数能反映游戏过程中画面的稳定性（突然的卡顿和掉帧，能通过稳帧指数看出来，而平均帧率看不出来）；

1% Low帧能反映游戏内的操作连贯性（相比之下，1%Low帧的重要性次于前两者，因为只要差距不是太大，其实很难感知出来操作连贯差距，像Note16这种才能感觉）；

Note16Pro王者90FPS功耗3.795w，和K80接近（Note16只支持王者60FPS）。

平均帧率没有跑满90FPS，偶尔还会降到85FPS左右，平均帧率88.7FPS，而且 1% Low帧只有43.7FPS...

再就是王者120FPS（不支持全高特效，只支持中高画质），Note16Pro的功耗是3.948w，中等偏下水平，平均帧率117.7FPS，稳帧指数0.6，表现还行。

Note16Pro不支持王者120FPS+全高特效也是有原因的，因为即使是中高特效，平均帧率也没法跑满120FPS。

而且 1% Low帧只有59.1FPS，游戏体验比较一般（王者90和120FPS的表现只能说能玩，7s Gen3的游戏体验还是跟不上了，毕竟只有骁龙865的水平；PS：长时间游戏下，表现还会下降）。

然后是和平精英HDR高清+60FPS功耗，Note16Pro比较高，在新机中算是断档的高...Note16虽说只有2.17w，但最高只支持高清+30FPS，所以功耗低也正常。

（但稳帧指数高达6.3，即使是30FPS游戏体验都不稳...所以建议不要用Note16玩吃鸡，体验较差）。

游戏方面，最后是原神。

功耗方面，两者都不高，Note16是2.629w，Pro是3.916w。

帧率方面，Note16平均帧率20.9FPS，稳帧指数8.6，1% Low帧8.6FPS，三项指数全面崩盘...玩原神时，连声音都断断续续，小7是不建议大家用入门手机玩原神的...

Note16Pro平均帧率40.7FPS，稳帧指数8.3，1% Low帧22.1FPS。比Note16好一点，但也仅仅是能玩的水平，依旧不建议玩原神这种大型游戏。

然后是日常使用方面，Note16这个LCD屏功耗还不错，和小米15差不多，但Note16Pro有点高，处于垫底水平。

再就是B站在线播放4K 30FPS功耗，两兄弟功耗都很高（处理器背锅）。

4K 60FPS视频录制方面，Note16全系最高只支持4K 30FPS录制（1080P也只能30FPS），所以功耗都比较低。

淘宝功耗方面，Note16全系的刷新率都锁了60Hz，Note16功耗中游水平，Pro末尾水平。

观看抖音直播功耗方面，Note16是1.76w，Pro是1.977w，都还不错。

最后是微博，和淘宝一样锁了60Hz，功耗都比较低，都是3.5w以内。

PS：虽说都是锁60Hz，但体验也是有区别，Pro刷微博的帧率还是很稳，标准版有所掉帧（1%Low帧更是只有15.9FPS）。

（魅族Note16刷微博帧率图）

（魅族Note16Pro刷微博帧率图）

小结：游戏方面，虽说Note16的功耗比较低，但王者只支持60FPS，吃鸡也只支持30FPS+高清，原神虽说支持60FPS，但实际上只有20FPS左右，所以小7是不建议大家用Note16玩游戏的；

Note16Pro稍微好点，该支持的都支持，但功耗较高，而且原神和王者120FPS模式的表现较差，中高强度游戏下体验比较一般（虽说手机不能只看处理器，但也不能不看处理器，不然日常使用都不敢开全局高刷，玩游戏也和看PPT一样；好在Note16定位就是入门机，所以影响不大）。

日常使用方面，视频方面略高一点，其他的功耗还行（但功耗是一方面，体验又是一方面。标准版的运行其实比较吃力，微博那里的表现也能看到，Pro的配置才能保持日常的流畅运行）。

5.屏幕

最后是屏幕方面，由于是百元机，所以就不像之前那样详细了，主要讲讲护眼方面，色彩就不细说了（这价位的手机，护眼和色彩能有一个都是很良心了）。

魅族Note16是京东方LCD，1080P分辨率；Note16Pro是1.5K OLED直屏，供应商未知。

亮度一致性方面，Note16Pro的表现和GT6差不多，都是±20nit上下，表现还行；Note16的是±45nit，屏幕下半区域亮度较高。

色温一致性方面，Note16Pro是±70K，表现还不错；Note16是±150K，表现中规中矩（放在LCD屏中还好，背光没那么拉跨）。

最高亮度情况下，Note16Pro表现还不错，Note16的左下角和左上角有点漏光；

最低亮度情况下，Note16表现还不错，毕竟LCD屏的发光机制不同，还是比较柔和的，没什么漏光。但16Pro就略差一点，不那么均匀。

最高亮度灰阶：

最低亮度灰阶：

最高/最低亮度测试图片：

频闪方面，Note16是全局类DC，调光自然不用多说，即使是最低亮度也是比较舒服；Note16Pro是低亮度2160Hz PWM调光+中高亮度120Hz 类DC，也是目前OLED主流的调光方式。

（魅族Note16）

（魅族Note16Pro）

D65白点方面，Note16的自适应模式表现还不错；Note16Pro则是自然模式好点。

两者都没有色温球，不能调节RGB，只能调节冷暖色温，不太好控制D65白点，所以用默认模式即可。

屏幕方面，Note16虽说用的是京东方LCD，分辨率也是FHD+，但毕竟LCD屏很久没有更新了，所以素质也摆在这（几年前红米还表示会用LCD屏+屏下指纹，结果后来没消息了，因为连低端机都用OLED了）。

不过好在D65白点还不错，调光也是LCD的优势，所以单论护眼方面其实还行（就是亮度一致性略差，屏幕左下角区域亮度偏高，好在低亮度下影响不大）。

Note16Pro的屏幕则是常规千元机水平，和之前测的Neo7/GT6其实差距不大，屏幕没有拖后腿（Pro的真正短板还是处理器，屏幕其实不比其他千元机差）。

1返回搜狐，查看更多